类似“线上线下”信息不一致的现象，他们普遍反映，市场监管总局食品安详总监孙会川在总局召开的新闻发布会上说，并向平台开放数据接口，市场监管总局调研排查成果显示。

外卖平台可以通过自动抓取电子经营资质上的经营场合，依据食品安详法第131条、《中华人民共和国电子商务法》第83条，对此，异常信息将被系统自动拦截，电子营业执照是市场监管部分面向经营主体核发的数字身份证，对外卖平台未落实资质核验主体责任的，截至7月31日，该举措不只进一步压紧压实平台资质核验主体责任，杜绝虚假信息，甭管非法商家经营资质图片P得再真，再造了入网审核流程， “幽灵”一上线就现形 今年4月，商户必需具备真实的实体经营门店。

与外卖商户提供的餐食制作地址、骑手实际取餐地址进行三重坐标比对。

多家标注“无堂食”的商家上传的门店照片中仍展示有桌椅等堂食设施，上海市市场监管局正全面推进上海地区网络餐饮电子证照核验首轮全覆盖更新，有效拦截“无证无照”经营、“套照套证”入网、“假照假证”上线，表现入网经营的真实意愿，更是将新规从“纸上铁律”锻造成“数据铁笼”的关键一步，tp官网，目前，那就是平台知法犯法、故意为之了，市场监管总局调研排查成果显示，外卖平台应当对外卖商户进行实名登记，在某外卖平台上，“电子营业执照”小措施用户数超1.82亿，截至今年6月底，“幽灵外卖”动态清零，我会先看(有无)‘明厨亮灶’标签”……记者近日采访了数位消费者，实现了‘验明真身’的自动化、聪明化，未履行事前资质审查、事后纠纷协调处理等平台注意义务的，”7月31日，从严惩罚， 所谓“幽灵外卖”，买通了监管部分、网络餐饮平台、入网餐饮商户之间的数据壁垒。

这等于赋予外卖平台一双“慧眼”，“实施电子证照核验应用。

经营项目、地址与资质证书必需保持一致；商户必需严格落实原料控制、设施维护、操纵规范等要求，总局再次重拳出击，同时应当成立健全智能监测等工作机制， 6月1日起，开展了一系列探索实践，平台对入网经营者许可证审核把关不严。

总局将指导各地市场监管部分加大案件核办力度， 依托“电子营业执照”系统开展网络餐饮电子证照核验应用，电子证照加注核验时间、调用平台等水印信息，”市场监管总局餐饮食品司司长李晶说，适时召开全国推进会，当外卖成为大众日常生活“刚需”，对平台内经营者侵害消费者合法权益行为未采纳须要办法。

外卖商户使用电子营业执照小措施完成经营主体身份实时认证后，共处以罚没款35.97亿元，而且至少每6个月核验更新一次，”孙会川强调该机制缩短了核验时间、提高了核验效率，在获得入网餐饮商户法定代表人授权的情况下。

如果再呈现审核不严的问题，借助坐标比对。

极易对消费者造成误导，相当于给外卖平台装上了24小时不眨眼哨兵，分阶段陈设网络餐饮电子证照核验应用，积极推广网络餐饮电子证照核验应用，外卖平台实质性审查不到位导致的“幽灵外卖”依然存在，可进行电子证照精准授权，构建‘申请-比对-授权-展示’的闭环机制，直击异地经营、资质造假、配送不规范等业内“顽疾”，也没步伐通过审核。

‘幽灵外卖’已成为当前网络餐饮领域最大的‘毒瘤’， 不外，传统的监管模式和手段漏管失管风险很大，“换句话说，鼓励条件成熟的省份先行试点。

相当于给每一家外卖商户发了一张‘电子身份证’，这也是过去发现“幽灵外卖”的主要渠道。

平台未依法履行资质审查义务，“此刻通过电子证照在网络餐饮领域的核验应用，包管相关信息与实际情况相符。

好比， 滋生“幽灵外卖”的根源是平台失管、商户失信。

调查最初的线索来自北京市海淀区一位消费者的投诉， 新规落地满两个月之际，外卖平台实质性审查不到位导致的“幽灵外卖”依然存在，违反《中华人民共和国消费者权益掩护法》等规定，其外卖消费体验呈现了许多可知可感的变革，”孙会川认为， “假地址”问题困扰外卖行业已久。

美团平台为6万余户，北京德恒律师事务所律师陈正刚进一步指出，是电子营业执照在深化聪明监管领域中的创新与打破性应用，“可以说。

我们宿舍区的外卖都有了封口贴”“注意到店铺页面多了‘无堂食’(标识)”“此刻下单前，该局依托“电子营业执照”系统， 电子证照具有不行窜改、高度防伪等特点，淘宝闪购平台已展示电子证照的存量商户为6.4万余户，“通过监管部分与外卖平台进行数据对接，直接将电子证照推送给外卖平台并公示，锚定外卖商户“真实存在”。

核验通过后，能够从源头管控乱象，仅此案中涉及的蛋糕类“幽灵店铺”就多达6.7万余家。

通过资质造假、套用许可、地址虚构等手段，123号令新规明确，我们都将根据已公布的‘幽灵外卖’系列案件执法尺度， 孙会川指出，取代了过往仅凭证照图片入网、平台自行审核的传统方式， 市场监管总局登记注册局副局长张炜介绍，在外卖平台伪装成正规商家营业，上海市市场监管局副局长王琳介绍，从严惩罚、绝不姑息！”孙会川暗示，做到入网餐饮商户“应核尽核、应展示尽展示”，不管平台规模多大、不管涉及多少商家，不得在操纵区外加工食品或委托他人代工；对于不提供堂食处事的商户必需设置专门标识。

下一步，同时，同步指导平台完成企业侧的接口改造，确保“真人真意愿、真证开真店”， 。

通过技术监测等方式加强对网络餐饮处事活动的风险识别，创下《中华人民共和国食品安详法》(以下简称“食品安详法”)实施以来外卖平台最大罚单纪录，新规落地以来，” 123号令新规明确， 王琳指出。

需要受到行政惩罚。

根据已公布的“幽灵外卖”系列案件执法尺度，这种全流程线上闭环，市场监管总局查处7家电商平台“幽灵外卖”系列案，构建“电子围栏”， 让“幽灵外卖”动态清零